我们家的楼道里又响起了美妙的钢琴曲，而且是此起彼伏。在去年的2月份 ，一个快递小哥在商场熟练的弹奏钢琴，引燃欢呼，然而这就是高额费用学钢琴要获得的东西吗？我不禁开始思考，学钢琴费用挺高的，这么多人都会弹琴，这个投入到底有没有意义，你还愿不愿意把孩子送去学钢琴呢？本篇文章就写一下这个内容。该不该让孩子钢琴

曾经的业余兴趣培训班火热，1个单元12户有5家买了钢琴

我住的楼房是六层的步梯楼，一梯两户，也就是说一个单元有12户，可能是巧合吧，我们这个单元里边很多人家孩子都是女孩，所以买钢琴的比较多，我根据钢琴传出的声音来判断，12户中共有5户拥有钢琴，每当周末还有寒暑假，甚至平时的傍晚七八点，总会听见钢琴的声音，尤其是二楼他家孩子走的是艺考，在没有上大学前每天弹奏的时间最长，也最好听。

其实我个人的观点是不同意孩子上太多的兴趣培训班，然而大趋势几乎所有人家的孩子都送去学了特长，自己的孩子如果啥都不会，好像也确实不合适，在将来的竞争中，难免有些小家子气，拿不出手。所以我就用我好几年的公积金，也给女儿在三岁生日的时候买了一个钢琴。后来我送她去学，坚持了几个月下来，发现并不太感兴趣，果断放弃……

但是纵观来看，很多不同城市的同学，但凡有女孩的不是学了舞蹈，也是学了一个乐器的，所以说，通过学钢琴这件事，我们发现很多孩子都去学了乐器。

核心内容，该不该送孩子去学钢琴

我认为艺术方面的绘画，音乐类，体育类是讲究兴趣和天赋的，如果没有兴趣或者没有天赋，仅仅是家长一厢情愿地去培养，如果没有家长可以创造出来进入到行业圈子中的机会，未必会成为专业的佼佼者。

但是作为家长，我们不能抹杀孩子对于兴趣和天赋的一个探索机会，应当提供孩子2~3个月的体验和尝试阶段，通过自己的观察和孩子的成就感的反馈，就不难发现他有没有这方面的潜质了。

同时，圈子很重要，比如说同样是画画，我的一个朋友性格内向，但是家庭出身相对贫困，也没有什么高层圈，虽然画草原马非常的好，然而也只能是业余的时候画一画，解解闷。另一个同学学了三四年画画的同学，我认为画的水平着实一般，但他确实通过绘画界的人脉关系，常常开画展，在一些旅游景点我也看到了他的作品，几千到几万，我认为相对于他的作品质量来说，还是很昂贵的。

其实讲到这里该不该送孩子学钢琴就已经很明白了，也通过这样的分析，更加确定该如何选择了

结束语

这里我想表达最终的一个思想是：关于艺术类孩子的培养费用是非常之高的，但是这方面的人才，社会需求也是相对较小的，比如学校里配备的音乐美术师，并且艺术行业有圈子效应，不完全拿作品说话，水平中等偏上的人大把存在，家长选择培养孩子这方面可以作为一个兴趣爱好，充实业余生活，但是以钢琴一类 ，以此为生，还需要多加斟酌。